進來了解更多Q8娛樂優惠👉🏽

玩運彩| Tech giaKBO職棒螞蟻驅逐了特朗普。現在事情變得複雜了

芭芭拉·奧爾塔

隨著世界適應沒有@realdonaldtrump的Twitter,下一個大問題是:“現在呢?”

長期以來一直被指責為唐納德·特朗普總統沒有給予普通用戶特殊待遇的主要科技平台,在1月6日美國國會大廈的支持者煽動暴力之後,向他展示了大門。他離開了Twitter,Facebook, Snapchat-甚至Shopify。

但是從很多方面來說,選舉總統是一件容易的事。

公司現在是否會讓其他世界領導者遵循相同的標準?他們是否會進一步決定平台上允許和禁止的內容,從而可能疏遠廣大用戶群?這一切是否會導致進一步的在線分裂,將那些以極端觀點調情的人吸引到邊緣站點和秘密聊天組?

儘管他們長期以來一直尋求保持中立,但Facebook,Twitter和其他社交平台正在慢慢喚醒他們和他們的算法在塑造現代世界中所扮演的積極角色,這些世界充滿了兩極分化,憤怒的團體以及因虛假陰謀而陷入的巨大派系。關於科學,政治和醫學的錯誤信息。

馬薩諸塞州阿默斯特大學的民間媒體教授Ethan Zuckerman說:“我們看到的是,平台已從言論自由的專制主義轉變為對言論節制的理解,這是公共衛生問題。”

如果有的話,這些都不能很快解決。當然,任期僅剩幾天,就不會阻止總統。

但是有未來行動的藍圖。還記得“ Plandemic嗎?”那是一段製作精巧,長達26分鐘,錯誤信息纏身的視頻,宣傳了COVID-19的陰謀,這些陰謀似乎無處不在,並且在某種程度上nba新聞f天。 Facebook,Twitter和YouTube爭先恐後地將其刪除-為時已晚。但是他們為續集做好了準備,續集甚至沒有吸引到前者的一小部分。

祖克曼說:“共享有關COVID的虛假信息是一種危險,因為它使我們更加難以抗擊這種疾病。同樣,分享有關虛假信息的投票是對我們民主的攻擊。”

毫不奇怪,它變得更容易nba季后賽直播或科技巨頭在公共衛生問題上採取決定性行動,而不是政治方面。美國總統及其支持者的公司禁令已經導致大聲疾呼,甚至普遍沒有根據,這是審查制度的呼聲以及左翼偏見的指控。它甚至引起了歐洲領導人的批評,例如-並非特朗普的朋友。

默克爾的發言人斯特芬·塞伯特(Steffen Seibert)表示,見解自由是一項具有“根本意義”的基本權利。

他在柏林對記者說:“這項基本權利可以被干預,但要依據法律並在立法者定義的框架內進行,而不是根據社交媒體平台管理層的決定。” “從這個角度來看,財政大臣認為現在美國總統的賬目已被永久凍結是有問題的。”

從德國人的角度來看,應該由政府決定,而不是像Facebook和Twitter這樣的私人公司來決定在社交平台上的危險言論。這種方法在歐洲可能是可行的,但在美國要復雜得多,美國憲法的第一修正案保護言論自由不受政府乾預,儘管不受私人交流平台上的公司政策的影響。

當然,政府仍然可以自由地監管科技公​​司,這是另一個發酵領域。在過去的一年中,特朗普,其他共和黨人和一些民主黨人呼籲撤銷1996年的一項基本法律規定。這樣可以保護可能承載數万億條消息的社交平台,使其免受被他人發布的內容委屈的任何人起訴。但是到目前為止,在這個問題上,熱度超過了光明。

儘管如此,對於Twitter和Facebook多年以來經常出現的緩慢,事後,三擊的停牌和停牌,很少有人感到滿意。特別是鑑於國會大廈的起義,2017年夏洛茨維爾(Charlottesville)的致命集會以及現場直播的槍擊案。

密歇根大學專注於在線騷擾的教授Sarita Schoenebeck表示,可能是時候平台重新評估他們如何處理網站上有問題的材料了。

她說:“多年來,平台通過單獨評估內容來評估哪種類型的內容合適與否,而不考慮其所處的更廣泛的社會和文化背景,”她說。 “我們需要重新考慮這種方法。我們應該依靠民主原則,社區治理和平台規則的結合來塑造行為。”

社交媒體專家和南部衛理公會大學第一修正案專家賈里德·施羅德(Jared Schroeder)認為,特朗普的禁令將鼓勵其追隨者群體轉向其他社交平台,在這些平台上,他們可以組織和交流更少(如果有的話)的限制。

“禁令可能會助長我們反對他們的敘述-而且其他論壇也可能會獲得反對網球比分正如我們在2020年大選後所看到的那樣,這是交通擁擠的問題。”他說。“這些禁令剝奪了組織人和特朗普與最大聽眾交談的最佳工具,但這些絕不運動彩券棒球唯一工具nba季后賽名單.”