進來了解更多Q8娛樂優惠👉🏽

美國聯邦法院宣布,在遊戲中被“靜音”並不會侵犯您的民權

MMO Runescape的Pennlive稱,在2019年3月和4月的某個時候,Amro Elansari發現自己在Jagex運營的在線遊戲中處於靜音狀態。他對靜音的上訴遭到拒絕,因此他採取了自然而合理的下一個步驟,並通過VICE提起了DIY訴訟,指控Jagex歧視了他,侵犯了他的言論自由權和“正當程序”

在不那麼令人震驚的發展中,訴訟很快被駁回。在發布給brian.carnell.com的裁決中,地方法院法官馬克·科尼(Mark Kearney)宣布,他的聯邦憲法要求將其在電子遊戲中靜音的說法“令人難以置信”。

當科尼教育原告關於憲法的基礎時,克奈的克制是可以聽見的。科爾尼寫道:“第一修正案及其憲法上的言論自由保證限制了政府行為者,而不是私人實體。被指控不是國家行為者的被告不受憲法上的言論自由保證,”同樣,“第五修正案的正當程序條款僅適用於並限制聯邦政府而非私人,並且不針對私人公司。”

對我來說,這似乎很直截了當-《第一修正案》的字面意思是“國會不得制定任何法律”-但Elansari還是迅速提出了上訴,而且令人震驚的結果仍在繼續:本月初,美國第三巡迴上訴法院再次擊落了他。法院根據第14條修正案對他的第一項主張無效,法院裁定,因為“再次,國家行動是提出第14條修正案的先決條件,而Elansari沒有提出任何指控表明任何指定的被告是百家樂莊閒比例泰特演員。”

第二個要求更加有趣。 “接下來,援引《 1964年民權法》第二標題,El百家樂計算機安薩里堅持認為,地區法院應該在Elansari的申訴中確定並考慮了有關公共設施歧視的主張。 Elansari堅持認為,被告Jagex應該對“不平等待遇”承擔責任,因為Elansari的帳戶“被靜音了……與所有其他未被靜音的玩家相比”,“裁決在Justia上說。

“第二標題禁止基於種族,膚色,宗教或民族血統的歧視。”甚至慷慨地解釋了Elansari提出的關於公共住宿歧視的申訴,並假設El百家樂贏錢公式ansari可以在這種情況下提出這樣的要求,無論是在地區法院還是在上訴中,Elansari都聲稱由於基於標題II保護的任何理由而受到適當的歧視而無法使用Jagex的在線遊戲。”

在駁回申訴的決定中未顯示任何錯誤,上訴法院維持了原裁定:在電子遊戲中保持沉默並不構成v百家樂預測系統侵犯您的憲法權利。

Pennlive的報告說,過去一年半中,安薩里(Ansari)向美國東部地方法院提起了十項訴訟,其中包括百家樂路您在2019年7月,包括Jagex西裝。 2019年11月,聯邦上訴法院駁回了他對Tinder提起集體訴訟的努力,並指出由於他不是律師,他沒有資格代表其他原告,並且他可以合理地尋求的賠償金額遠低於最低要求的75,000美元。

安迪·粉筆

安迪(Andy)報導了PC遊戲這個廣闊而廣闊的世界中的日常事件,這些東西我們稱為“新聞”。在業餘時間,他希望自己有時間玩80個小時的RPG和沈浸式模擬遊戲,他曾經非常喜歡。